Triết lý của X
2021
Đôi khi bạn phải học cách sống với nó.
0147X26NOV2021
Ai ném cú đấm đầu tiên,
thường là kẻ thua đầu tiên trong một cuộc tranh cãi.
2027X11NOV2021
Biết lớn hơn tin.
2352X03NOV2021
Hãy ủng hộ sự sống.
Nói cách khác,
hãy giúp những thứ đang sống.
2205X28OCT2021
Nếu chúng ta cố định vào một biểu tượng, tức là một cây thánh giá,
chúng ta có thể không trở nên ý thức
với thông điệp được truyền phía sau nó.
Không phải về một biểu tượng,
mà là về một thông điệp.
Đó là về việc trở nên ý thức.
0033X18SEP2021
|
Không đồng ý 
Thù hận. |
1947X09AUG2021
Nước cảm thấy dễ chịu.
0007X26JUL2021
Những cách phân biệt chủng tộc từ mọi chủng tộc không nên được dung thứ.
2353X22APR2021
Cái chết của
là bi kịch.
Sau khi xem video,
tôi không có vấn đề gì với cách viên sĩ quan xử lý tình huống.
Adam có vũ khí và đang chống lại việc bị bắt.
Trong một môi trường nguy hiểm,
viên sĩ quan chỉ có một phần giây để tìm ra cách xử lý tình huống.
Đúng, có thể đã có 1 giây
khi Adam không cầm súng trên tay,
nhưng đó chỉ đơn giản là 1 giây.
Người nào lang thang trên phố ban đêm với một khẩu súng ngắn
và chống lại việc bị bắt thì đang làm việc tốt?
Theo bằng chứng,
Adam và Ruben dường như đã bắn vào một chiếc xe đi ngang.
Tại sao không ai hỏi vì sao một đứa trẻ 13 tuổi
lại lang thang trên phố ban đêm với một khẩu súng ngắn?
Tôi chưa thấy một người nào hỏi câu hỏi hiển nhiên này.
Thay vào đó, người ta xem một đoạn video rồi tuyên bố viên sĩ quan là kẻ sát nhân.
Viên sĩ quan không có lựa chọn xem lại
từ sự thoải mái của ngôi nhà mình.
Anh ta phải đưa ra quyết định sống chết khó khăn trong ánh sáng kém
và trong một quyết định tức thì nếu không gia đình có thể không bao giờ gặp lại anh ta.
Bạn có thể đưa ra lựa chọn đó tốt đến mức nào?
Hãy đặt mình vào vị trí của anh ta trước khi đưa ra ý kiến của bạn.
Cần những anh hùng dũng cảm để bảo vệ cộng đồng chúng ta khỏi những người có súng,
làm những việc đáng ngờ vào ban đêm.
Tại sao Adam đẩy mọi người vào tình huống này?
Khi nào chúng ta mới cuối cùng bắt đầu đánh giá người ta
bằng nội dung tính cách của họ
chứ không phải sắc nâu của họ?
Adam không ở buổi tập hát thánh ca,
anh ta là một nghi phạm đang chạy khỏi hiện trường một vụ nổ súng.
Tôi đã nói trước đây và sẽ nói cho đến khi không còn phải nói,
Nếu người ta không phạm tội và chống lại việc bị bắt,
90% các vụ việc người ta đang biểu tình sẽ không tồn tại.
2125X17APR2021
Sự thiến hóa có thể làm hại và hủy hoại một văn hóa.
2119X04MAR2021
Không quan trọng họ có tin vào bạn hay không,
bạn cần tin vào bạn.
2252X09JAN2021
"Thị trưởng Thành phố New York đã gọi tên nó"
Cô ấy nghĩ nhầm rằng ai đó đã lấy trộm điện thoại của mình.
Ai cũng có thể mắc sai lầm đó, cô ấy nợ đứa trẻ này một lời xin lỗi.
Có lẽ đó là tội khi cố giằng lại tài sản tưởng như bị đánh cắp của mình,
nếu vậy thì bắt cô ấy vì việc đó.
Không có một mẩu bằng chứng nào trong câu chuyện này
chỉ ra động cơ của cô ấy dựa trên chủng tộc.
Cô ấy bị cho là phân biệt chủng tộc vì chủng tộc của cô ấy.
Nạn nhân duy nhất của phân biệt chủng tộc trong câu chuyện này rõ ràng là cô ấy.
Này ABC,
rượu có liên quan gì đến câu chuyện hiện tại này hay phân biệt chủng tộc?
Tôi đã say nhiều lần và nó không biến tôi thành kẻ phân biệt chủng tộc.
Tôi đã thấy nhiều người say và nó không bao giờ biến họ thành kẻ phân biệt chủng tộc.
Đây đơn giản là một cuộc tấn công nhân cách không vì lý do liên quan nào rõ ràng.
Sao các bạn không kể luôn về vé phạt tốc độ của cô ấy,
chúng cũng liên quan chừng ấy.
Này mọi người,
Bạn có thấy ABC news cắt đoạn clip để dừng
ở vẻ mặt điên dại của người phụ nữ không?
Bất kỳ ai trong chúng ta cũng có thể có vẻ mặt điên dại,
nếu bạn dừng video ở một khung hình điên dại.
Tại sao ABC?
Rõ ràng đoạn clip này là tất cả bằng chứng ABC có về phân biệt chủng tộc của người phụ nữ này,
vì nếu họ có bất kỳ bằng chứng thật nào,
nó sẽ nằm trong clip.
Điều này chỉ nhắc tôi vì sao chúng ta không thể tin
truyền thông kể cho chúng ta những gì đang xảy ra.
Tôi không đếm được bao nhiêu lần
tôi đã thấy truyền thông định hình và đóng gói các câu chuyện
để khớp một chương trình nghị sự cụ thể.
Rõ như ban ngày rằng chúng ta những người bình thường
cần nghiêm túc chất vấn thông tin được đưa cho chúng ta
qua những tổ chức đáng ngờ này.
Đây chỉ là một ví dụ nữa về cách thông tin sai lệch
đang phá hủy văn hóa Mỹ.
Khi bằng chứng duy nhất về phân biệt chủng tộc của một người "trắng" là màu da của họ,
kẻ phân biệt chủng tộc thật sự có lẽ đang ở trong gương.
0314X07JAN2021
